任天堂*邮差---活着只为爱铃铛 凸*-*凸
-
2006-04-14
阿基里斯的悖论----写在CBA半决赛京军首战之后
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://postboy.blogbus.com/logs/2260424.html
作者:邮差100 提交日期:2006-4-3 11:28:00
古希腊的哲学家兼诡辩家芝诺曾经提出过一个阿基里斯追龟的悖论,就是说号称神行太保的古希腊英雄阿基里斯,居然永远也追不上一只乌龟.原因是他每次追到龟的上个出发点,而龟又往前走了一段.可以无穷逼近,但就无法追上.当然咯,他这个是钻了当时对无穷小上认识的空子而已,不过,对于昨晚的北京与八一的第一场半决赛,也可以这么的借来描绘下.
从比分上来看双方的得分比北京:八一,第一节28:32,第二节17:14 ,第三节19:22 .第四节26:23.其实双方在全场得分上基本互有消长.平均每节的分差只有3分左右,北京也多次出现追到只剩2分的大好局面.但为何最终就只差一口气,阿基里斯终于追不上龟了呢?
原因出现在北京队关键时刻总有这样那样的因素,妨碍他们进一步把那个缺口填平.而八一队总是能在北京一轮攻击波后缓过气来,重新找回自己的手感.或者,八一通过双方同样处于僵局状态下的对持,在防守上寻求克制北京的办法.相对而言,北京高达26次的失误,相比起八一的16次,他们的破绽更多一些.
而在我看来,北京是依靠着一种士气打球,八一则是依靠着一种理性的战术体系在打球.因此在稳定性来看,可能会决定了双方在关键时刻的差距.北京队对巴特尔非常倚赖,26分12板,20次出手和5个失误,但相对而言,其他人的帮助就不多,尤其是焦健和张云松,前者只得4分,后者只得8分,前者一半得分来自罚球,后者除了一个三分外都是来自罚球.更多的时候,人们只是看见 焦健很努力的只身冲进阵中,却瞄也不瞄蓝底有否大巴,外线有否空位投手.他是带着一股气在打球,打球是需要战意,但也不能忽略冷静的智慧.
相比起来,八一得分就比较合理,莫科的24分中有6个三分,66.67%的命中率,全是通过外围不停地倒手,传到内线再拉出来空位,令到北京防守跟不上再轻松出手的.表面上两队三分命中率差不多,实际上八一选择时机很谨慎,除陈可外都有五成以上成功率,北京除了一投一中的巴顿,外线表现最好的是小将解立彬,其他老将连出手机会都不多.大巴在自己三分手感一般的情况下,老是拉出来投,投不中时,连蓝板都没有保障,还被人家抓紧机会反击一把.反观八一主将李楠,带病上阵,觉得自己手感不好,只投了一个三分,更多的是突破和助攻.19分10板5助,但对球队的贡献更加有效.
综观全场,北京队整体没有打出来,依靠大巴单打又没有设计有效配合策应战术;而八一队则在防守端强调压迫防守空间,进攻端通过多次挡拆和机动灵活的走位来撕破北京防守.相比起来更能在僵持阶段找到突破机会.北京要想真正的追上那一点看来已经很少的差距,至少应该先减少自身失误,先不要过分追求快攻得分,而是稳下来通过战术组织寻找机会. 八一作为一支快速反映部队,其实对体能要求甚高,就是李楠、李可作为替补也上了30多分钟,因此,北京队应该注意对自己球员的体能分配,多一些给谢立彬这样的生力军机会,而主力用力过猛象大巴在下半场那样走不动,反成为别人刚好拉开分数的短板。历史上的今天:
一周传媒观察:3月底关于改革的深入讨论,关注底层民生 2006-04-14曼联,你不会无声无息地步入黑夜 2006-04-14内线,篮球场上的七寸 2006-04-14cba没有纸老虎 2006-04-14里昂并非悲剧重演 2006-04-14随机文章:
曼联,你不会无声无息地步入黑夜 2006-04-14cba没有纸老虎 2006-04-14防守决定成败----写在龙虎斗第一场之后 2006-04-02没有复兴,没有超越,只有自恋------也读沈璎璎《云散高唐》 2006-03-25误读史匹堡 2006-03-25
收藏到:Del.icio.us







